Több pont, mint vesszô

Kisnyuszi dícsérte, sôt még az ÉSben is találtam egy dícsérô sort a könyvrôl, ezért levetkôztem a sikerkönyvek iránti szokásos gyanakvásomat. Egy ülésben végigolvastam, és a sikerkönyvek iránti szokásos gyanakvásom újabb évtizedre megerôsödött. 

Az elsô húsz oldal után kijelentettem, hogy A tetovált lány (vágó, rendezô: Stieg Larsson) egy ponyva

 ... a ponyva lényegében konstruktív alkotás, körülbelül úgy, mint a gyerekek kirakós-játéka. Állandó sablónjai vannak, jellemekre, helyzetekre, cselekményekre, megoldásokra, s ezeket legföllebb némi helyi színnel lehet az eredetiség látszatával felruházni. A ponyva zártabb, szigorúbb műfaj az irodalom minden változatánál; hiányzik belőle az alakulás, a mozgás eleme - ezt a látszólagos mozgalmasság helyettesíti, amely külsőségekben történik, de befelé nincs visszahatása a cselekményre. ...

in: Nagypál István: Ponyva és irodalom [Nyugat,1941. 6. szám] 

Nézzük hát az építôelemeket:

• hacker, a modern betyár, akinek meg is bocsátunk azonnal, amint a jó oldalon betyárol, akárcsak Rózsa Sándornak, amikor Kossuthnak dolgozott.
• erôszakszex és ügyvéd, hisz mi mást utálhatnánk jobban egy ügyvédnél, kéjes örömmel tölti el az embert egy ügyvéd megbüntetése. Gondosan ki is kell hagyni az igazságszolgáltatást, nehogy valakinek egy percre is Zsanett-dilemmája legyen.
• nôcsábász, okos hôs, aki csak a körülmények hatására tûnik egy kicsit lecsúszottnak, hisz mégsem férne bele a skandináv világba egy brucewillis.  Ráadásul elôélete alapján egy igazi Robin Hood.
• nemesi dinasztia, pontosabban modern nemesség, a középosztály igazi bálványa, az iparos milliomos, aki kemény munkával lett milliomos. Dekadencia, dinasztikus bûnök, Marple kisasszony se értené a családfát.
• egzotikus környezet, a "nemesi" dinasztia birtoka, ahova természetesen hôsünk beköltözik, hogy helyben dolgozhasson a rejtélyen.
• gyilkosság, hisz miként másként kezdôdne egy ponyvaregény
• rejtély, természetesen Bibliaidézetekkel
• sorozatgyilkos, a dekadencia csúcsa, egy kis Raszkolnyikov-dinasztia a nemességen belül. 
• médiavilág, a modern világ egyháza, ami alapvetôen jóra jött létre, de a léhaság és az intrikák hálózata elrontotta
• romantika és szex, merthát a nôk statisztikailag többet olvasnak, mint a férfiak: a könyvben minden alkalmi szeretô szerelmes lesz. 
• pedofília, vérfertôzés, pederasztia enélkül ma már nem gonosz igazán senki, aki nem ennyire gonosz, annak még megbocsáthatunk.

A szerzô ezekbôl az elemekbôl tisztességes iparosmunkával össze is rakott három ponyvaregényt, és a posztmodern jegyében -sajnos stilisztikai érzék mellôzésével- összeollózta egy regényféleségbe. Tulajdonképpen a regény érdekes, azon a módon, ahogy A blues népe, kortörténeti dokumentum, megmutatja miképp gyûrûznek be a filmes eszközök és a modern technológia eszközei az irodalomba. A ponyvák egymásbaillesztése snitt-szerû, ráadásul szándékoltan a "snittek" rövidülô egymásutánisága gyorsuló tempót akart sugallni egészen addig míg a két kezdeti ponyvából nem sikerült a harmadikba ömlenie a kettônek. 

Nodehát nézzük is meg, mik azok az alkotóanyagok, amiket a kedves szerzô felcsípett a filmekbôl, merthogy ezt is csak összelegózza. 

• snitttek, a könyv egy szakaszában szinte szabályosan jelenetekre bontja a történetet.
• vágóképek önmagukban álló, részletességükben inkoherens táj-, tárgy-, személyleírások. A kamera megpihen a nagymellû nôn. snitt
• szappanopera-dialógúsok, a diszfunkcionális dialógusok, amik gondosan elismétlik azt a tudást, amit noha már tudunk, de hátha az elôzô rész óta elfelejtettük, vagy ha véletlenül kihagytuk az elôzô részt, azonnal képben legyünk.
• karakterábrázoló dialógus, a filmben nincs lehetôség leírásra, dialógusból vagy akcióból kell kiderülnie a karakternek, ha a hacker nem mondja el fejbôl a hirdetési újságok konfigurációkínálatát, akkor miként derülhetne ki, hogy ô nagyon hacker?
• tárgyak a színpadon, ha a "színpadon van egy kés, akkor ölni fognak vele" hangzik a színházi majd filmes közhely. Nos amikor a 100. oldalon Bibliát vesz a kezébe a fôhôs, akkor a 200. oldalon egyáltalán nem meglepô, hogy a rejtélyes számsor passzusokat jelöl.
• az utolsó pillanat, mert a filmekben a bombát akkor sikerül megállítani, amikor 1 másodpercrôl 0-ra fordul. Nos itt is akkor kell megmenteni a fôhôst, amikor már maaaajdnem megfullad. Mikor máskor.

Bevallom, régen olvastam ponyvát, lehetségesnek tartom, hogy ez a ponyvairodalomban már áttörésnek számít, de számomra kiábrándító. Fôként az kiábrándító, hogy ha egy közepesen tehetségtelen újságíró összeollóz közhelyekbôl és közepesen izgalmas fordulatokból egy könyvet, beleteszi a kötelezô elemeket, akkor már szinte irodalomként kezelik. Nem ez nem az. Ez nem irodalom, ez ponyva.

Azt hiszem a giccs egyik legjobb megfogalmazása az önmagáértvalóság. Nos a könyv stilisztikai szempontból giccs, az égvilágon semmit nem ad hozzá a történethez a bárgyún használt filmes eszközök sora, azon kívül, hogy az alkotóanyagokból sikerüljön salátát összedarálni, amit a végén szósszal leöntve el lehessen adni végkifejletként. A mondatszerkesztés sem erôssége, nem vártam Saramago-mondatokat egy detektívregénytôl, de ha minden kétszeresen bôvített mondatnál ittam volna egy felest, kiábrándítóan józan maradtam volna a végére. Ahogy a címben is írom, több a pont a könyvben, mint a vesszô. 

Elsô könyv, a detektívregény: a vonakodva belefogó újságíró belelendül és rájön, hogy az emberek még akkor is gonoszak, ha gazdag iparos dinasztia tagjai. A gyilkosság meg sem történt, a gonosz gyilkos öngyilkos lesz (keresztényeknek: igen, ennyire megátalkodott, brrr). A kicsit gonosz betegségben huny el. A jók a végén közös táncot lejtenek, és gazdasági sikerek várnak rájuk.. A nyomozási eszközök a Photoshop, a rendkívül hosszan leírt típusú és konfigurációjú számítógép (a szünetben Apple reklám). Fontos megfigyelés, hogy az emberek sokat fényképeznek. A jó fôhôs sokat kefél. A dekadens iparnemesi család szomorú, de nagymellû tagja is kefél. Majd szerelmes lesz, de nem takarít. Viszont lehet hogy ô a gonosz. Vagy az ikertestvére. De nem.

Második könyv, a gonosz megbüntetése: a fel nem ismert zsenialitású szociopata lány, a technológia és az erôszak okos keverékével frappánsan megbünteti a szexuális erôszaktevô szadista ügyvédet. Szexuális játékszerek, anális szex, high tech, tetoválás, a fôhôs elsô egy mondatnál hosszabb monológja elmondja a tanulságot. A deviáns fôhôs szerelemtelenül kefél. A gyámsági rendszer ismertetése. A társadalom néha téved, de a tévedések megoldódnak. Anális szex. 

Harmadik könyv, a gonosz megbüntetése 2.: a fel nem ismert zsenialitású lány és a csapdába csalt megfenyegett újságíró a high tech segítségével adatokat lop, majd megbünteti a gonosz üzleti cápát. ISBN számot is regisztrálnak, hogy kiadják a könyvet. Közben szeretkeznek sokat. Minden gonosz bûnhôdik, de a deviáns fôhôs nem kapja meg a jutalmát. A figyelmes ajándék a kukában landol. Snitt.

A három ponyvát rendkívül gyenge szálak fûzik egymáshoz, de legalább vannak. A jó fôhôs megbocsát a deviáns -de lelke mélyén jó. fôhôsnek, majd szex. Egyoldalú szerelem. A deviáns fôhôs fel nem ismert zsenialitása felismerésre kerül: Esôember. Alsógatyát nem dobálnak az autóból, de a gonosz megbüntetéséhez kiváló. A deviáns zseni kitakarít, mert szerelmes a jó fôhôsbe. A jó fôhôs mindig takarít, de nem szerelmes, csak kefél. Bárkivel, de mindenki megérti, hogy miért teszi. Naná, szeret kefélni.